Pro IP

На использование фильма в фильме согласие авторов музыки для первого не требуется

Помните, освещала проблемный кейс по музыке в фильмах "Последний герой" и "Рок"? СИП согласился с 13ААС, который посчитал, что правообладатели музыкальных произведений не могут влиять на использование их композиций в новых ОИС, если они вошли туда в составе фрагментов из фильма, куда были включены правомерно.

На сцене аналогичный кейс. Теперь по текстам песен из к/ф "Д'Артаньян и три мушкетёра", которые попали в фильм о фильме.

Позиция СИП

Суды правомерно установили, что автором и обладателем исключительных прав как на аудиовизуальное произведение в целом, так и на его фрагменты (в результате цепочки реорганизаций) является ФГУП ВГТРК.

Исходя из вышеуказанного, суды верно указали, что ФГУП ВГТРК, как государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, в настоящее время является правообладателем исключительного права на закрепленные за ВГТРК объекты авторского права, включая спорный фильм "Д'Артаньян и три мушкетера".

Более того, судами установлено, что использование фрагментов художественного фильма "Д'Артаньян и три мушкетера", в том числе аудиовизуальных произведений, осуществлено ответчиком в неизменном виде, без переработки, на основании лицензионного договора, заключенного с правообладателем Фильма — филиалом ФГУП ВГТРК.

Постановление СИП от 23.04.2026 № С01-346/2026 по делу № А40-187750/2024

Судьи: Лапшина И.В., Деменькова Е.В., Щербатых Е.Ю.

Что ж, один раз — случайность, два — совпадение. Кто сломает практику или подтвердит закономерность?