Pro IP

Подавление экономической самостоятельности участников оборота

Словосочетание зацепило. Просто вам для позиций.

Истец зарегистрировал товарный знак "TAVOL" и выкатил иск на 105 000 000 рублей к 21 дилеру.

Суды посчитали недоказанным факт нарушения, а также констатировали злоупотребление правом.

Суд установил, что истец, не используя спорный товарный знак для цели индивидуализации товаров и услуг, использует его для подавления экономической самостоятельности иных участников гражданского оборота и для получения доходов, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно, цель приобретения спорного товарного знака истцом противоречит основной функции товарного знака, состоящей в индивидуализации производимых и реализуемых товаров, и свидетельствует о недобросовестном поведении правообладателя.

Установленные судами фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что действия истца в описанной ситуации составляют частный случай "laedere alium ad lucrum perconale", в связи с чем получили надлежащую правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций как злоупотребление правом.

Постановление СИП от 30.12.2025 по делу № А41-71370/2023.

Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Четвертакова Е.С.