Подкасты

К Майе на огонёк. Налоги и IP

Обсудили эту очень непростую, но актуальную тему с управляющим партнёром юридической группы «Совет» Владиславом Овчинниковым.

Слушайте на своих любимых площадках

Youtube
Apple Podcasts
Яндекс.Музыка
Google Подкасты

Поговорили с Владом о:

— налоговой реформе и её влиянии на бизнес,
— особенностях налогообложения, связанных с IP,
— льготах и легальных налоговых IP маневрах,
— интересных налоговых спорах, связанных с интеллектуальной собственностью,
— способах, которых точно нельзя использовать, чтобы сэжономить на налогах,
— IP как индикаторе дроблёнки.

Содержание Огонька

00:00−02:07 — приветствие
02:07−09:00 — о налоговой реформе: важное для бизнеса
09:00−12:15 — налоговые льготы для объектов интеллектуальной собственности, предусмотренные ст. 149 НК РФ
12:15−13:15 — НДС и передача прав на ПО
13:15−17:40 — важность выделения стоимости каждого объекта в договоре коммерческой концессии
17:40−19:50 — на что обратить внимание при структурировании правоотношений в IP с позиции налоговых последствий
19:50−23:16 — безвозмездное использование IP активов внутри группы компаний
23:16−28:13 — рыночная цена: индульгенция или нет?
28:13−30:13 — как делать точно не надо
30:13−38:12 — содержательное наполнение ноу-хау
38:12−41:40 — легальные налоговые IP маневры
41:40−46:53 — блиц-опрос для Владислава Овчинникова
46:53−49:26 — возможно ли применить подпункт 16.1 пункта 3 ст. 149 НК РФ в отношении разработки ПО в рамках договоров на НИР, НИОКР?
49:26−54:40 — что нужно учитывать при покупке лицензии на объект ИС, который продается в РФ через комиссионера
54:40−54:40 — когда IP выступает индикатором дроблёнки
01:01:43—01:03:28 — итоги

Судебные дела, которые упоминал Владислав:

1) А40−219 286/23−99−3220 — дело, связанное с разработкой ПО в рамках НИОКРА (ООО «Совметное предприятие «Квантовые Технологии»),

2) А43−19 397/2021 — дело «Леони Рус» об охраноспосбности ноу-хау,

3) А33−5437/2020 — дело «ДЖонсон Матти Катализаторы», в котором суд не усмотрел признаков ноу-хау в передаваемых объектах

4) А33−9821/2020 — дело ДОК «Енисей» и Гайдуцкого Ю. М. в части налоговых претензий при отчуждении ТЗ и дальнейшего осуществления лицензионных платежей