— налоговой реформе и её влиянии на бизнес, — особенностях налогообложения, связанных с IP, — льготах и легальных налоговых IP маневрах, — интересных налоговых спорах, связанных с интеллектуальной собственностью, — способах, которых точно нельзя использовать, чтобы сэжономить на налогах, — IP как индикаторе дроблёнки.
Содержание Огонька
00:00−02:07 — приветствие 02:07−09:00 — о налоговой реформе: важное для бизнеса 09:00−12:15 — налоговые льготы для объектов интеллектуальной собственности, предусмотренные ст. 149 НК РФ 12:15−13:15 — НДС и передача прав на ПО 13:15−17:40 — важность выделения стоимости каждого объекта в договоре коммерческой концессии 17:40−19:50 — на что обратить внимание при структурировании правоотношений в IP с позиции налоговых последствий 19:50−23:16 — безвозмездное использование IP активов внутри группы компаний 23:16−28:13 — рыночная цена: индульгенция или нет? 28:13−30:13 — как делать точно не надо 30:13−38:12 — содержательное наполнение ноу-хау 38:12−41:40 — легальные налоговые IP маневры 41:40−46:53 — блиц-опрос для Владислава Овчинникова 46:53−49:26 — возможно ли применить подпункт 16.1 пункта 3 ст. 149 НК РФ в отношении разработки ПО в рамках договоров на НИР, НИОКР? 49:26−54:40 — что нужно учитывать при покупке лицензии на объект ИС, который продается в РФ через комиссионера 54:40−54:40 — когда IP выступает индикатором дроблёнки 01:01:43—01:03:28 — итоги
Судебные дела, которые упоминал Владислав:
1) А40−219 286/23−99−3220 — дело, связанное с разработкой ПО в рамках НИОКРА (ООО «Совметное предприятие «Квантовые Технологии»),
2) А43−19 397/2021 — дело «Леони Рус» об охраноспосбности ноу-хау,
3) А33−5437/2020 — дело «ДЖонсон Матти Катализаторы», в котором суд не усмотрел признаков ноу-хау в передаваемых объектах
4) А33−9821/2020 — дело ДОК «Енисей» и Гайдуцкого Ю. М. в части налоговых претензий при отчуждении ТЗ и дальнейшего осуществления лицензионных платежей