ПАЗИС 1.0: как это было

Давайте подробно расскажу, откуда взялась обратная связь, результаты которой представлены ниже, чтобы всё было максимально прозрачно.

На следующее утро после последнего семинара я получила первый фидбек от слушателей по итогам всего курса. Это было нереально приятно!

Именно эти и подобные им отзывы вы увидите в разделе «Текстовые отзывы». Там они просто все стилистически едино оформлены.

Что может быть гарантией их реалистичности? Пост, который был с ними опубликован в телеграм-канале «Pro IP». Дело в том, что все слушатели курса являются подписчиками канала и сразу бы прокомментирвали, если бы их отзывы были искажены.

Также у меня уже была заготовлена специальная форма обратной связи, которую я попросила коллег заполнить. Результаты этого опроса представлены в виде схем в разделе «Графики». Кстати, там люди тоже давали развёрнутые ответы, которые вы найдёте в «Текстовых отзывах».

Наконец, в завершение я обратилась ко всем слушателям курса с просьбой дать мне обратную связь тет-а-тет под запись на вмдео. Длительность бесед: от 15 до 37 минут. Выкладываю их без какого-либо монтажа.

Ниже представлены отзывы, которые были получены по итогам курса:

А это сообщения, которые я получала в процессе (специально обезличены):

Ещё благодаря отзывам слушателей «ПАЗИС» вошёл в число лучших курсов за 2022 год по версии читателей «Тинькофф Журнала».

Форму обратной связи заполнили 8 человек. Я сейчас пишу именно о тех, кто обучался по программе «Полный доступ», потому что тут критериев для оценивания куда больше, что, на мой взгляд, существенно информативней.

На курсе обучались специалисты с совершенно разным бекграундом: от студентов до патентных поверенных. Тем не менее обучение понравилось всем. Причём я безмерно горжусь, что удалось добиться вау-эффекта судя по тому, что все респонденты ответили не просто «Мне понравилось», а «Аааа, это было очень круто!».

Следующий блок вопросов был связан с оцениванием Курса по различным параметрам: от общей атмосферы до отдачи спикера. С замиранием сердца следила за результатами. Абсолютное «отлично» нарушил ответ последнего респондента)) Получила четвёрочку за семинары и интерфейс. Этот опрос был анонимным, но благодаря тет-а-тет беседам знаю, в чём причина, и с уважением отношусь к мнению коллеги. Оба замечания взяла в работу, они легко устранимы, ПАЗИС 2.0 будет безупречен!

Особо меня волновало мнение учеников в отношении домашних заданий, поскольку последние отнимали достаточно много времени. Выдохнула с облегчением, увидев, что «Оно того стоит», «Полезно и интересно» и самое главное — «Разборы — огонь!». Забегая вперёд, скажу, что домашки получили самые лестные отзывы, поскольку обладали потрясающей практической ценностью.

А теперь барабанная дробь и… самый пикантный вопрос: «А стоил ли курс своих денег?». Напомню, что обучение по программе «Полный доступ» обошлось слушателям в 70 000 рублей. Что ж, с гордостью подвожу итоги: ни один человек не ответил, что цена завышена. Более того, несколько слушателей подчеркнули, что «Такой продукт должен стоить дороже».

Возможно, какая-то сторона курса осталась незатронутой, но мне кажется, всё разобрали по косточкам.

Ниже представлена 10-минутная нарезка:

В целях сохранения максимальной прозрачности также выкладываю интервью с каждым слушателем без монтажа. Для удобства в инфобоксе под видео приведены разбивки по эпизодам. Можете пробежаться по содержанию и послушать наиболее актуальные для себя кусочки.

Просто публикую здесь заметку, которую написала в личном блоге по завершении Курса. Что называется, «за кадром».

«На текущий момент это самый трудоёмкий проект в моей жизни.
Идея сделать свой курс по интеллектуалке появилась года 1,5 назад. Но тогда знала, что ещё не готова. Так что мысль отправилась вызревать на подкорку сознания. Весной к ней вернулась и поняла: «Пора».

Самым сложным (так мне тогда казалось) было составить программу. Для меня было важным сделать не перепевку существующего, а нечто уникальное. С концепцией было легко — всегда ценила практику, а не теорию. А на рынке образовательных услуг очень редко кто предлагает решение практических задач. Обычно всё сводится к чтению ГК РФ, постановлениям ВС РФ и доктрине. А я всегда не понимала, зачем такие курсы, если всё это можно самому почитать.

Всё лето проходила с блокнотом и ручкой — выписывала, рисовала, чертила, делала заметки и т. д. В августе программа родилась. Я пошла не по пути изучения институтов интеллектуальной собственности (авторское право, патентное, средства индивидуализации и т. д.), а стала плясать от запросов бизнеса.

С чем к нам приходят доверители?

• Как защитить задумку?
• Какие документы/бизнес-процессы для этого нужно создать?
• А как мы потом сможем это использовать?
• Что нужно учесть в своей деятельности, чтобы не прилетели претензии от третьих лиц?
• А если наши права всё же нарушили, какие есть варианты действий?

Так родилось название курса: «Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности».

Отлично, можно запускать. Но как? Сколько человек купит такой продукт? Какую цену за него выставить? На какой площадке всё это организовать? Где снимать? Мамочки, сколько вопросов…"

С продолжением можно ознакомиться здесь.

Автор статьи: Майя Саблина, директор Лаборатории права

Не нашли ответа на свой вопрос? — Задайте его в комментариях или пишите на почту info@msablina.ru. Не бойтесь защищать свои права и делайте это с нами!

Подписывайтесь и будьте в курсе тенденций!