Распоряжение правами на ПО. Судебная защита
— такой разный Open Source
— формула договора отчуждения
— варианты идентификации ПО
— хеш-сумма в судебной практике
— эстоппель не пройдёт
— момент перехода исключительного права на ПО
— оплата лицензионных платежей при отчуждении
— последствия неоплаты по договору отчуждения
— вопросы сопровообладания и структурирования сделок
1 часть. Договор отчуждения
— формула лицензионного договора
— as is, SaaS, PaaS и сопровождающие договоры
— объём использования и структура правоотношений (правообладатель - лицензиат - конечный пользователь)
— предмет доказывания по спорам, вытекающим из неисполнения лицензионного договора на предоставление доступа к программному обеспечению
— исполнение обязанностей по лицензионному договору
— аннулирование лицензии
— длящийся характер правоотношений
— важность уведомления сторон
— взыскание убытков с правообладателя: лайфхак по спорам из лицензии
— правовая природа договора определяется сутью правоотношений, а не заголовком
— налоговые риски
— заверение о правообладании
2 часть. Лицензионный договор
В рамках пятой недели курса «Правовая защита программного обеспечения» мы подробно поговорили о договоре отчуждения на ПО, разобрали нюансы лицензионного договора и, конечно же, поговорили о самом «вкусненьком» – о судебной защите.
— предмет доказывания
— доказывание принадлежности права истцу
— анализ дела Мамичева и его значение для практики
— обязательность установления полного состава правообладателей
— экспертиза в помощь
— фиксация факта нарушения
— допустимые доказательства допущенного нарушения
— соотношение сохранения и хранения программы
— использование программы и дистрибутива: единое нарушение или два разных?
— вспоминаем отличие модификации от адаптации
— критерии модификации
— акцент на функциональность
— объем нарушения: разбор формулировок вопросов для экспертов
— способы расчёта компенсации при нарушении прав на ПО: анализ практики
— недоказанность размера компенсации
— публикация решения суда