Разбор пунктов 3 и 9 статьи 1483 ГК РФ

Содержание лекции

1 часть: анализ пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ

— Норма и её суть
— Сравнительный анализ описательных, ложных, вводящих в заблуждение и фантазийных обозначений
— Методология анализа

1.1. Введение в заблуждение относительно товара:
— обстоятельства, которые учитываются судами,
— предмет и бремя доказывания,
— разбор примеров.

1.2. Введение в заблуждение относительно изготовителя:
— стандарт доказывания,
— нюанс с однородностью,
— длительность использования обозначения,
— публичный vs. частный интерес.

1.3. Введение в заблуждение относительно места производства:
— географическая мотивированность,
— средний адресный потребитель,
— неправдоподобная ассоциация,
— товарная специфика,
— многозначность обозначения,
— малоизвестные географические объекты,
— слитное написание слов: работает или нет,
— выводы.

2 часть: «скандальные» знаки или анализ пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ

— Норма и её суть
— Что такое общественные интересы, принцип гуманности и морали
— Ништяки, вхламинго, какимакаки, сисиписи и проч., что заставит вас улыбнуться и от души посмеяться)))

2.1. Негативные ассоциации:
— воплотители общественных интересов,
— Роспатент и чувство юмора,
— допустимость военных референсов,
— запрет регистрации тождественных обозначений на одно и то же лицо.

2.2. Оскорбительные обозначения:
— варианты проявления,
— как ЁбиДоёби всех задоёбил.

2.3. Роль заявителя:
— анализируется именно обозначение, а не заявитель,
— заинтересованность по пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ,
— выводы.

3 часть: анализ пункта 9 ст. 1483 ГК РФ

— Норма и её суть
— Полномочия Роспатента
— Специфика противопоставления товарным знакам промышленных образцов

3.1. Произведения и их части или анализ пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ:
— норма и её суть,
— кто обладает заинтересованностью,
— предмет доказывания,
— специфика защиты названия произведения,
— критерий известности произведения,
— защита части произведения искусства: есть нюансик,
— словесные элементы в произведении дизайна не имеют самостоятельной охраны,
— телеканал не обладает статусом объекта авторского права,
— комбинация оснований для оспаривания,
— фольклор вне конкуренции,
— слова и фразы авторским правом не защищаются,
— персонаж vs. ТЗ.

3.2. Известные личности и их атрибуты:
— норма и её суть,
— защита псевдонима,
— защита названия музыкального коллектива,
— известные дети,
— заинтересованность по пп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ,
— критерий известности личности,
— личность или географическое наименование: что первично и опаснее,
— противоречивая практика по охране фамилий,
— способ примирения,
— выводы.

4 часть: различия в основаниях

— НДК в введении в заблуждение
— Письмо-согласие и введение в заблуждение
— Различительная способность и введение в заблуждение
— Разбор примеров с неверным обоснованием
— Бодания СИП и Роспатента
— Выводы