1 часть: анализ пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ
— Норма и её суть
— Сравнительный анализ описательных, ложных, вводящих в заблуждение и фантазийных обозначений
— Методология анализа
1.1. Введение в заблуждение относительно товара:
— обстоятельства, которые учитываются судами,
— предмет и бремя доказывания,
— разбор примеров.
1.2. Введение в заблуждение относительно изготовителя:
— стандарт доказывания,
— нюанс с однородностью,
— длительность использования обозначения,
— публичный vs. частный интерес.
1.3. Введение в заблуждение относительно места производства:
— географическая мотивированность,
— средний адресный потребитель,
— неправдоподобная ассоциация,
— товарная специфика,
— многозначность обозначения,
— малоизвестные географические объекты,
— слитное написание слов: работает или нет,
— выводы.
2 часть: «скандальные» знаки или анализ пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ
— Норма и её суть
— Что такое общественные интересы, принцип гуманности и морали
— Ништяки, вхламинго, какимакаки, сисиписи и проч., что заставит вас улыбнуться и от души посмеяться)))
2.1. Негативные ассоциации:
— воплотители общественных интересов,
— Роспатент и чувство юмора,
— допустимость военных референсов,
— запрет регистрации тождественных обозначений на одно и то же лицо.
2.2. Оскорбительные обозначения:
— варианты проявления,
— как ЁбиДоёби всех задоёбил.
2.3. Роль заявителя:
— анализируется именно обозначение, а не заявитель,
— заинтересованность по пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ,
— выводы.