Разбираем конкретные составы (часть 2)
Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации (ст. 14.4 ЗоЗК):
— предмет доказывания,
— что если на момент регистрации конкурент не был конкурентом,
— как доказать умысел на причинение вреда,
— отличие в предмете доказывания в ФАС и суде,
— что делать, если нет использования
Недобросовестная конкуренция, связанная с использованием результатов интеллектуальной деятельности (ст. 14.5 ЗоЗК):
— предмет доказывания,
— роль экспертизы,
— отличие от создания смешения
Другие формы недобросовестной конкуренции (ст. 14.8 ЗоЗК):
— приобретение исключительного права,
— паразитирование, но не смешение,
— использование символики международных организаций
Способы защиты от недобросовестной конкуренции
Преимущества и недостатки административного процесса по сравнению с судебной защитой:
— сроки,
— стоимость,
— распределения бремени доказывания,
— процедура обжалования,
— риски отмены решения,
— статистика Суда по интеллектуальным правам,
Судебный и административный порядок рассмотрения дел о недобросовестной конкуренции:
— выбор компетентного суда в зависимости от формы недобросовестной конкуренции,
— выбор полномочного административного органа,
— отличия в защите частных и публичных интересов,
— рекомендации для выбора той или иной процедуры в зависимости от формы недобросовестной конкуренции и обстоятельств конкретного дела