А вы знали, что рестораны должны платить отчисления за воспроизведение музыки?
Вообще логично, конечно, но поскольку это касается моего друга Пита, то я погрузился в тему чуть глубже и пребываю в недоумении от некоторых деталей.
Итак, очевидно, что авторы песен не могут отслеживать всех, кто воспроизводит их песни, а получать вознаграждение они должны. Поэтому придумали следующую схему:
— заключаешь договор с аккредитованной организацией,
— платишь ей за воспроизведение треков,
— а она уже делает отчисления в пользу правообладателя.
Всё красиво, но только в теории. По факту есть гигант, который стрижёт деньги с предпринимателей. При этом каких-либо гарантий надлежащих отчислений в пользу авторов нет! Просто чёрная дыра какая-то…
Но дело не только в этом. Гигант стрижёт ещё и не задумываясь. Так к Питу заявился представитель этой организации. Холёненький такой осьминог о шести лаковых туфлях и портфелем из крокодиловой кожи. С гордым видом продемонстрировал визитку, сказал, что записал на видео, как играет музыка, и если пит не заплатит, то они подадут в суд.
Пит, ничуть не смутившись, объяснил, что приобрёл треки по свободной лицензии, всё официально. Лакированный перец заявил, что это не имеет значения и заведение всё равно должно заплатить. Это уж на вымогательство походит!
Мне стало любопытно, и я поспрашивал других своих друзей рестораторов и диджеев. Оказывается, многие с таким сталкивались. Некоторые даже не хотят связываться, просто подают липовые отчёты, что-то там платят и ни о чём не думают. Друзья, но также не должно быть!
Слышал, в России такими организациями-«метёлками» является РАО и ВОИС? Как с ними обстоят дела?
Вообще логично, конечно, но поскольку это касается моего друга Пита, то я погрузился в тему чуть глубже и пребываю в недоумении от некоторых деталей.
Итак, очевидно, что авторы песен не могут отслеживать всех, кто воспроизводит их песни, а получать вознаграждение они должны. Поэтому придумали следующую схему:
— заключаешь договор с аккредитованной организацией,
— платишь ей за воспроизведение треков,
— а она уже делает отчисления в пользу правообладателя.
Всё красиво, но только в теории. По факту есть гигант, который стрижёт деньги с предпринимателей. При этом каких-либо гарантий надлежащих отчислений в пользу авторов нет! Просто чёрная дыра какая-то…
Но дело не только в этом. Гигант стрижёт ещё и не задумываясь. Так к Питу заявился представитель этой организации. Холёненький такой осьминог о шести лаковых туфлях и портфелем из крокодиловой кожи. С гордым видом продемонстрировал визитку, сказал, что записал на видео, как играет музыка, и если пит не заплатит, то они подадут в суд.
Пит, ничуть не смутившись, объяснил, что приобрёл треки по свободной лицензии, всё официально. Лакированный перец заявил, что это не имеет значения и заведение всё равно должно заплатить. Это уж на вымогательство походит!
Мне стало любопытно, и я поспрашивал других своих друзей рестораторов и диджеев. Оказывается, многие с таким сталкивались. Некоторые даже не хотят связываться, просто подают липовые отчёты, что-то там платят и ни о чём не думают. Друзья, но также не должно быть!
Слышал, в России такими организациями-«метёлками» является РАО и ВОИС? Как с ними обстоят дела?
Автор статьи: Майя Саблина, директор Лаборатории права
Статья подготовлена с учётом редакции нормативных правовых актов, действующей на 21.07.2019 г.
Не нашли ответа на свой вопрос? Пишите на почту info@msablina.ru. Не бойтесь защищать свои права и делайте это с нами!
Ещё больше актуальной информации о защите интеллектуальной собственности в телеграм-каналах Майи Саблиной
Подписывайтесь и будьте в курсе тенденций!
Читайте также
Контакты
Ежедневно с 11.00 до 21.00
Москва, проспект Вернадского, дом 41, строение 1, кабинет 722
Лаборатория права Майи Саблиной
Мы в социальных сетях