Новый закон о компенсации

Предписания о необходимости совершенствования законодательства в части норм о компенсации были сформулированы Конституционным судом РФ ещё в 2016 и 2020 гг. при принятии постановлений № 28-П и 40-П.

В пояснительной записке отмечались также такие проблемы практики:

— отсутствие чёткого подхода к размеру ответственности при множественности нарушений,
— чрезмерность санкций за случайные нарушения,
— узость случаев привлечения нарушителей к солидарной ответственности,
— ограниченность полномочий суда при определении размера компенсации,
— недостаточная вариативность в размерах компенсации и др.

По факту изменения затронули куда больше аспектов.

По состоянию на июль 2025 года существует три способа расчёта компенсации:

1) в твёрдом размере от 10 000 до 5 000 рублей,
2) в размере двукратной стоимости контрафакта,
3) в размере двукратной стоимости права использования.

Что изменится по новому закону:

— появится вариативность нижних и верхних границ компенсации в зависимости от вида объекта интеллектуальной собственности, способа и обстоятельств нарушения

Например, за удаление информации об авторском праве минимальный размер компенсации составит всего 1 000 рублей, а за нарушение исключительного права на запатентованный объект — 50 000 рублей.

— для ГУ и НМПТ исключён способ расчёта компенсации с привязкой к объёму контрафакта,
— при множественном нарушении будут применяться особые правила расчёта, существенно уменьшающие возможные аппетиты правообладателей.

Для наглядности сделали карточки:

Предположим, вы в рамках контрольной закупки купили диск, где содержится 13 музыкальных произведений, 13 фонограмм и товарный знак музыкальной группы на обложке.

1) Компенсация в твёрдой сумме

По текущему законодательству вы можете требовать взыскания компенсации за нарушение исключительного права на каждый объект интеллектуальной собственности. Например, если считать в твёрдой сумме по 10 000 рублей, то получилось бы 270 000 рублей (13АП*10к + 13Ф*10к + 1ТЗ*10к).

Дальше ответчик мог бы уповать только на ПКС № 28-П и 40-П и/или п. 3 ст. 1252 ГК РФ и просить снижения до 135 000 рублей.

По новому закону общий размер компенсации при множественности нарушений приравнивается к нарушению одного РИД. При этом, казалось бы, вилка становится больше, так как требовать можно от минимального до двукратного максимального размера компенсации, т. е. от 10 000 до 20 000 000 рублей.

Только сейчас суд не мог бы снизить компенсацию менее, чем до 135 000 рублей, а теперь сможет до базовых 10 000 рублей. Учитывая стабильную тенденцию правоприменителя к урезанию, надеяться на большие суммы я бы не стала.

2) Расчёт с привязкой к объёму контрафакта

Представим, что вы располагаете данными об объёмах контрафакта — ответчиком было реализовано 100 дисков по 500 рублей.

По текущему законодательству вы можете потребовать 2х контрафакта за каждый неправомерно использованный объект интеллектуальный собственности, т. е. минимум 100 000 рублей (100*500*2).

По новому закону размер ваших притязаний ограничен диапазоном от 150 до 220% стоимости контрафактных материальных носителей, т. е. от 75 000 до 110 000 рублей. При этом справедливый размер компенсации будет определяться по усмотрению суда.

3) Расчёт с привязкой к стоимости лицензии

Напомню, что в примере у нас фигурируют и объекты авторского права, и объекты смежного права, и товарный знак. Предположим, на каждый из объектов у нас имеется лицензионный договор с соответствующей стоимостью.

По текущему законодательству вы можете потребовать 2х стоимости права использования КАЖДОГО объекта.

По новому закону вам предстоит выбрать один. Можно самый дорогой, но один. Далее рассчитываем стоимость в заданном диапазоне. Если выберете товарный знак или объекты смежных прав, то сумма требований должна варьироваться от 100 до 200% стоимости права использования. Если объект авторского права — от 150 до 220%.

Размер компенсации определяется судом в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.

(Пункт 2 ст. 1252¹ ГК РФ)

Указанная норма хоть и появилась впервые в законе, однако не является новеллой по существу, поскольку подобные разъяснения содержались во многих актах ВС РФ и КС РФ.

Принципиально же новым для права интеллектуальной собственности является возможность суда изменять выбранный истцом способ расчёта компенсации в пользу твёрдой суммы (п. 2 ст. 1252¹ ГК РФ).

С одной стороны, такой подход позволит избежать отказов в иске при очевидном нарушении, но недоказанности объёма контрафакта или стоимости права использования. С другой — создаёт правовую неопределённость для истцов, поскольку использованный в законе критерий «неприменимый способ расчёта» не имеет однозначного толкования.

По сформированной Верховным Судом РФ практике обратиться за защитой мог любой правообладатель, однако компенсация должна была присуждаться пропорционально его «доле».

Законодатель же выбрал иную модель регулирования: присудят всё истцу, а он уже должен передать остальным соправообладателям им причитающееся.

При этом на истце будет лежать обязанность по уплате налога, именно он понесёт судебные издержки, а «сотоварищи» ещё смогут потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами, если произошла задержка в передаче. Хотя последняя может быть вызвана объективными причинами в виде споров относительно соотношения долей каждого соправообладателя.

Да, теперь можно привлекать к солидарной ответственности всех участников цепочки продаж, независимо от согласованности их действий.

Правда, появился другой весьма странный критерий: при условии, что привлечение этих лиц к ответственности перед правообладателем по отдельности привело бы к его неосновательному обогащению (п. 8 ст. 1252¹ ГК РФ).

Видится, что на истца такая формулировка накладывает чрезмерное бремя доказывания.

Ещё больше вопросов вызывает норма о «случайном» нарушении, когда ответчик не знал и не должен был знать о деликте (п. 7 ст. 1252¹ ГК РФ). Максимальный размер ответственности в таком случае не может превышать 500 000 рублей.

Но вот вопрос, на кого будет распространяться данная новелла? На лицо, полагающееся на заверения контрагента по сделке? На тех, кто нарушил авторские права, поскольку в этой сфере нет обязательной государственной регистрации? На ИП и самозанятых, которые ранее не привлекались к ответственности за нарушение прав на интеллектуальную собственность и вообще не знают о существовании оной?

Видится, что эта норма породит больше злоупотреблений и схем, нежели позволит соблюсти баланс разумности и справедливости.

Право исключительного лицензиата на судебную защиту признавалось ещё ВС РФ. Новинкой является возможность предъявления им солидарного требования совместно с правообладателем.

Единственное, остаётся открытым вопрос о последствиях привлечения нарушителя к ответственности в случае самостоятельных исков со стороны правообладателя и лицензиата.

Наблюдаем очередной виток в попытке найти баланс между необходимостью защиты частного интереса и реалиями сегодняшнего мира.

Теперь отсутствие ссылки на автора при допустимости свободного использования произведения не будет являться нарушением и не сможет повлечь взыскание компенсации.

Автор лишь сможет потребовать признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих его личное неимущественное право, компенсации морального вреда и публикации решения суда о допущенном нарушении.

Новый закон вступает в силу 04.01.2026. Однако остаётся вопрос о том, будут ли какие-то его нормы применяться при рассмотрении нарушений, допущенных до этого момента.

Мне видится возможным применение по аналогии подхода, который был выработан в результате реформы банкротный сферы в 2017 году: нормы материального права действовали при оценке сделок, совершённых только после даты вступления в силу поправок, процессуальные же нормы применялись во всех делах, независимо от даты содеянного.

В переводе на IP сферу это означает, что нормы, например, о солидарной ответственности смогут применяться с 04.01.2026, независимо от даты совершения правонарушения, а новые пределы компенсации заработают только применительно к содеянному после указанной даты.

На курсе «Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности», который стартует 3 сентября 2025 года, мы будем рассматривать все нюансы нового законодательного регулирования на примере различных кейсов. Формы документов, которые получают слушатели, также будут адаптированы с учётом нововведений.

Ещё больше вопросов о применении нового закона о компенсации мы обсуждали в рамках нашей онлайн-дискуссии:

Автор статьи: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, директор Лаборатории права Майи Саблиной

Статья подготовлена с учётом редакции нормативных правовых актов, действующей на 22.07.2025 г.

Не нашли ответа на свой вопрос? Пишите на почту info@msablina.ru. Не бойтесь защищать свои права и делайте это с нами!

Подписывайтесь и будьте в курсе тенденций!